Archiv pro měsíc: Prosinec 2016

Starostův kousek reakce

(k článku Reakce na článek LoDění ničí samo sebe, Zpravodaj 11/2016)

Je třeba dát starostovi za pravdu: Zpravodaj má sloužit k informování občanů, nikoli „k dopisování si mezi jednotlivci“. Horného pokusy zahltit Zpravodaj hromadou dopisů začínajících „Čau Máňo…“ a majících osobní povahu apod. bylo nutno zarazit. Také je třeba uvítat, že starosta veřejně rozebral Horného hanebnou povahu. Už jen ta drzost, že posílá příspěvky na poslední chvíli před uzávěrkou! Slušný člověk chápe, že když obec stanoví uzávěrku na 25. v měsíci, má článek poslat třeba dvanáctého. Ale Horný ne. Logicky starosta dodává, že v době uzávěrky je Zpravodaj „téměř hotový a zaplněný články, které přispěvatelé dodali včas“, tedy slušně kolem dvanáctého. Horný by se měl zamyslet. A nebýt Horného, mohlo mít poslední číslo krásné necelé dvě a půl strany textu včetně fotografií. Vždyť v říjnu stačily i s fotkami dvě a v září jedna a půl! Všechny podstatné a aktuální informace o obecních záležitostech lze, jak je vidět, vměstnat na tento skromný prostor, tak jaképak rozmělňování osobními dopisy Horného.
Celý příspěvek

Kultivace pozemků u nového mostu

Kultivace pozemků u nového mostu

Nový most přes Kačák stojí a jsme za to moc rádi. Bohužel přilehlé pozemky byly při stavbě poničeny a je z nich jedno kvalitní bahniště – viz přiložené fotografie. Proto jsem na zasedání zastupitelstva obce 12. 10. 2016 položil starostovi Vaškovi Bauerovi otázku: „Jaký je plán dát zničený zatravněný povrch pozemků do cajku?“. Vašek odpověděl: „Žádný. Obec pozemky nevlastní a do cizího pozemku nesmí investovat“.

kultivace_pozemku_2

Říjen 2016: Bahniště říznuté štěrkem.
FOTO: Martin Bok

Celý příspěvek

Otevřený dopis zastupitelům obce Loděnice

Dobrý den, ahoj,

chtěl bych vám sdělit, že považuji za nepřijatelné, že starosta uzavřel smlouvu s f. Accon bez souhlasu zastupitelstva. Překročil tak své pravomoci a obešel zastupitele, kteří si směrnicí o veřejných zakázkách malého rozsahu rozhodování o uzavření smluv vyhradili. Možná se v tomto případě jednalo pouze o starostovu nevědomost. Je ale podivné, že se tak stalo poté, co záležitost konzultoval s JUDr. Sršněm, který se správním právem zabývá již desítky let. V případě JUDr. Sršně tedy nepředpokládám takovou základní neznalost.
Celý příspěvek