Vážení spoluobčané,
reaguji na příspěvek paní Erny Šimrové zveřejněný v Loděnickém zpravodaji číslo 4/2016 a na těchto webových stránkách. Paní Šimrová píše, že jsem se nominoval do role auditora, mravokárce a pochybovače. To prosím nikoliv.
Jsem občan, který v Loděnici žije celý svůj život a jde mu o to, aby se veřejné prostředky využívaly efektivně a neplýtvalo se jimi. Jsem občan, kterému jde o to, aby byl v obci procesní, administrativní i fyzický pořádek.
Chci efektivní obecní hospodaření.
Chci včas připravené obecní investiční akce zvládnuté procesně správně, ve výborné kvalitě a bez časového stresu.
Chci maximálně veřejnou a přehlednou obecní administrativu.
Chci upravené a uklizené prostory obce.
Proto dělám to, co dělám. Proto nabízím zdarma spolupráci zastupitelstvu obce a panu starostovi. Proto píši články. Proto uklízím veřejné prostory.
Paní Šimrová ve svém příspěvku dále uvádí, cituji: „Velmi mě pobavilo veřejné tvrzení Martina Boka, že v projektu oprava MŠ je vlivem naší korupce schován nový rodinný dům.“
Slova „vlivem [něčí] korupce“ jsem nikdy nevyslovil. Nepřísluší mi určovat, jestli se někdo dopustil korupce či nikoliv. Na dvou veřejných jednáních (6. 5. 2015 na semináři k ekonomické situaci obce a 26. 6. 2015 na veřejném zasedání zastupitelstva obce) jsem ale veřejně vyjádřil svůj názor, že některé položky rekonstrukce mateřské školy provedené v roce 2014, které obec zaplatila, považuji za předražené. Podle mého názoru došlo k plýtvání s veřejnými prostředky. Posuďte sami:
| Dodavatel | Položka |
Uhrazeno |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | stavební práce | 2 563 536,89 Kč |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | vodovod a kanalizace | 725 174,78 Kč |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | elektro | 508 220,21 Kč |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | topení | 461 972,24 Kč |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | bourací práce | 195 019,60 Kč |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | Žaluzie | 26 606,69 Kč |
| FORTEL Beroun, s.r.o. | digestoře | 15 463,80 Kč |
| Ing. Adéla Schmiedová | příprava a zpracování žádosti o dotaci | 90 000,00 Kč |
| Martina Bláhová | administrativní práce na projektu (180 hod, sazba 500,- Kč/hod) | 90 000,00 Kč |
| ing.arch. Lucie Freyová | vypracování dokumentace – stavba, elektro | 33 000,00 Kč |
| ing.arch. Lucie Freyová | autorský dozor | 18 000,00 Kč |
| V dostupných dokladech nedohledán | stavební povolení | 25 000,00 Kč |
| V dostupných dokladech nedohledán | materiál placený hotově | 11 893,00 Kč |
| Allo Tender s.r.o. | organizace výběrového řízení | 36 300,00 Kč |
| Technické služby Beroun, s.r.o. | odvoz odpadu | 24 998,00 Kč |
| Jan Bartišek | projektová dokumentace – voda, topení | 20 000,00 Kč |
| STA-CON s.r.o. | projektová dokumentace – statika | 18 150,00 Kč |
| Ing.arch. Petr Šimr | technický dozor investora | 15 000,00 Kč |
| Ing. Jiří Jodl | vypracování rozpočtu | 12 100,00 Kč |
| ATLAS CZ s.r.o. | služby koordinátora BOZP | 9 075,00 Kč |
| RYTECKÉ PRÁCE PRAHA s.r.o. | pamětní deska | 4 605,00 Kč |
| ČEVAK a.s. | rozbory vody ke kolaudaci | 1 460,00 Kč |
| Celkový součet | 4 905 575,21 Kč | |
| Uhrazeno z dotace | 2 672 197,41 Kč | |
| Uhrazeno z rozpočtu obce | 2 233 377,80 Kč | |
Uvedená čísla jsem se svolením zastupitelů vyčetl z účetnictví obce, když jsem se jako přednášející připravoval na seminář k ekonomické situaci obce. Za předražené považuji zejména položky: vodovod a kanalizace 725 tis. Kč, elektroinstalace 508 tis. Kč, topení 462 tis. Kč, stavební a bourací práce 2,759 mil Kč a 180 hodin externí administrativní práce v ceně 500 Kč/hod. Při své úvaze vycházím z rozsahu rekonstrukce (bylo rekonstruováno sociální zařízení, topení a původní byt pro školníka byl přestavěn na ložnici pro děti – kapacita školky vzrostla o 1 třídu pro 20 dětí) a ze zkušenosti. Rekonstruoval jsem podobně velký, 40 let neudržovaný, objekt.
Paní Šimrová píše, že projekty s podporou dotace jsou velmi přísně kontrolovány kontrolními orgány z ministerstev a kraje. To je pravda. Je třeba si ale uvědomit, že uvedené orgány kontrolují dotované akce z pohledu správného procesního postupu a úplnosti dokumentace. Nekontrolují ale obvyklost a oprávněnost cen. Za tu nese odpovědnost, zejména politickou, zastupitelstvo a vedení obce.
Myslím, že by současné vedení obce mělo nechat zkontrolovat nezávislou autoritou ze stavebního oboru obvyklost a oprávněnost cen zaplacených za rekonstrukci a pokud bude předražení potvrzeno, řešit čím bylo způsobeno. Smyslem takové kontroly by bylo hlavně poučení pro budoucnost.
Jaký názor na cenu jednotlivých položek rekonstrukce mateřské školy máte vy?
Ing. Martin Bok
martin.bok@3ok.cz